To biomassa, or not to biomassa ?

Is bijstook van biomassa schadelijk voor het klimaat?

De bijstook van biomassa in kolencentrales zorgt voor een hogere CO2-uitstoot dan als gewoon kolen waren gebruikt,
waarschuwden wetenschappers onlangs in het wetenschappelijke tijdschrift Global Change Biology
Onderzoekers wijzen er fijntjes op, dat je met een hectare land 50 tot 100 keer meer elektriciteit kunt produceren door er zonnepanelen op te leggen dan door bos voor elektriciteitsproductie te gebruiken.
Het stoppen met de bijstook van biomassa zou de Nederlandse overheid voor een probleem plaatsen. In 2020 moet in Nederland volgens een bindende EU-doelstelling 14% van de energie hernieuwbaar zijn.
Dat is nu bijna 9%, waarvan twee derde op het conto van biomassa te schrijven is. Zon èn wind daarentegen vertegenwoordigen minder dan 3 procent van het totale energieverbruik.
Als Nederland af zou zien van de onlangs bevestigde € 3,6 miljard subsidie voor het gebruik van biomassa in energiecentrales raakt het doel voor hernieuwbare energie nog verder uit zicht.

bronnen: Technisch Weekblad  &  NEMO Kennislink


De energietransitie vergt gedragsverandering

Energietransitie is vooral een maatschappelijk probleem

“Het plaatsen van zonne- en windparken moet zeker doorgaan, maar daarbij moet er beter gekeken worden naar de juiste locaties voor deze parken. We moeten kijken op welke plekken we deze energieparken aan het net kunnen koppelen zonder dat dit overbelast raakt. Dat dit vaak botst met politieke en maatschappelijke standpunten. De energietransitie is daarom ook niet zozeer een technisch, maar vooral een maatschappelijk probleem: politiek, techniek, gedragsverandering bij burgers zijn allemaal nodig voor de aanpak ervan. We moeten allemaal samenwerken, anders komen we niet bij ons doel.”

Passage uit betoog van Dr.Ir. Asare-Bediako,  hoofddocent en onderzoeker verbonden aan de HAN University of Applied Sciences, waar hij zich bezighoudt met de toepassing van smart grid-oplossingen en energiemanagementsystemen.

Van <https://www.technischweekblad.nl/artikelen/tech-achtergrond/de-energietransitie-vergt-gedragsverandering>

lees ook eerder Nieuwsbericht: https://duurzaammaasgouw.nl/home/nieuwsberichten/
artikel “Elektriciteitsnet op steeds meer plekken vol”

Haal huizen niet van het gas af vóór 2030

als 1e in de energietransitie: energie besparen!

Het Klimaatakkoord heeft te weinig oog voor tijdschalen, vindt Richard van de Sanden, KNAW-lid en directeur van het instituut voor fundamenteel energieonderzoek DIFFER.
Als je in 2030 huizen van het gas af wilt hebben, heb je een probleem, want de benodigde hoeveelheid groene stroom om het gas te vervangen is er dan nog niet. Als wetenschappers betrokken waren geweest bij het proces, hadden ze daarop gewezen,’ noemt Van de Sanden als voorbeeld tijdens een symposium van de KNAW over het Klimaatakkoord.

Tot 2030 gaat alle nieuwe opwekking van zon en wind op aan het dekken van de bestaande elektriciteitsvraag, en zou het creëren van nieuwe elektriciteitsvraag geen prioriteit moeten hebben. ‘Ik ben tegen stoppen met gas in, laten we zeggen, de komende tien jaar,’ aldus Van de Sanden.

Bovenaan het prioriteitenlijstje zou volgens Van de Sanden energie-efficiëntie moeten staan, want de energieverliezen in Nederland bedragen nog steeds 50%. Dan komen grootschalige opwekking van wind- en zonne-energie en ontwikkeling van energiedragende moleculen voor seizoensopslag en transport over lange afstand. Hij noemt CCS ‘no regret beleid’, want uiteindelijk zullen we die pure koolstof toch nodig hebben om synthetische brandstoffen te maken.

Uit : https://www.technischweekblad.nl/nieuws/haal-huizen-niet-van-gas-voor-2030

en laat onze Coöperatie nu ENERGIE-BESPARING ook voorrang boven alles geven !

 

hoe houden we het straks zonder aardgas warm?

Waar het vroeger bij nieuwe en duurzame energie ging over groene stroom, draait het nu om: hoe houden we het straks zonder aardgas warm? En dan natuurlijk met name in de winter. Anno 2019 verbruiken we ’s winters acht keer zoveel gas en 30 % meer stroom dan in de zomer (bron Essent)

Leuke rekentool van de gasunie

De gasunie attendeert op een leuke “energievertaler”, die een indruk geeft waarmee een hoeveelheid energie overeenkomt en wat die hoeveelheid energie (bij benadering) betekent in de dagelijkse energievoorziening van een woonhuis, industrie en vervoer. Vervoer dan wel met een Tesla !?

Bijvoorbeeld:
1 m3 Aardgas/Groen gas, komt overeen met 0,248 kg Waterstof, of 9,769 kWh Elektriciteit.
en
de energie van 1 m3 gas staat gelijk aan:

  • de dagelijkse productie van 16 zonnepanelen
  • de productie van één offshore windmolen gedurende 20 seconden
  • 5 uur lang één huis van energie voorzien (uitgaande van het gemiddelde jaarlijks gasverbruik van een Nederlands huishouden (1500 m3) plus  het gemiddelde elektriciteitsverbruik (3500 kWh)
  • het energieverbruik van alle industrie in Nederland in 2 milliseconden
  • 49 kilometer in een Tesla rijden

En wat is uw jaarlijks gasverbruik en uw jaarlijks stroomverbuik?
Vul die gegevens in voor uw jaarlijks energieverbruik: uw m3 gas en kWh elektriciteit elk afzonderlijk, en tel de uitkomsten voor zonnepanelen maar eens op. Dan krijgt u een ruw idee hoeveel zonnepanelen u zou moeten hebben om geheel zelfvoorzienend te zijn met zonnepanelen !? En is uw dak zo groot? (elk paneel is 1,65 m2)
Dat sterkt wellicht ook het bewustzijn dat “van het gas af gaan” en “volledig zelfvoorzienend willen zijn” niet gauw even uitvoerbaar is.

Misschien dan toch maar eerst nagaan of uw gas- en stroomverbruik niet teruggebracht kan worden door besparingsmaatregelen!? Tenslotte :“de meest duurzame energie is bespaarde energie”
We hebben 32 maatregelen voor u op een rijtje gezet om energie te besparen: 32 maatregelen voor nu, morgen en later

En klik hier op de energievertaler

Zonneweide met Batterij-opslag Weert Energie op TV

Kijk naar de uitzending op zondag 22 september om 17.00 uur op RTL-Z.
Mocht u de uitzending missen, op dinsdag 24 september om 12.30 uur en op donderdag 26 september om 15.30 uur zijn de herhaaluitzendingen.
Voor een voorproefje:

https://lnkd.in/gW6_P6s
https://lnkd.in/gyFUSKn
nextleveltv

energie

Soltronergy

Subsidies voor fossiele brandstoffen zijn in 2018 weer toegenomen – reactie van Hans Schneider

Een heel rijtje landen vindt het lastig om haar burgers de marktprijs voor benzine, gas of stroom te laten betalen. En dus subsidiëren ze het (fossiele) energiegebruik. Begrijpelijk, want energie zou voor iedereen toegankelijk en betaalbaar moeten zijn. Daardoor is er in 2018 wereldwijd door overheden dus ruim 400 miljard dollar aan (prijs)subsidies voor fossiele energie uitgegeven.

Fossiele energie kunstmatig goedkoop houden, is natuurlijk contraproductief als je wilt bereiken dat energiegebruik efficiënter wordt en de opwek schoner. Tegelijkertijd snap ik veel van die landen wel. Als je burgers het al niet breed hebben, kunnen ze dure energie er natuurlijk ff niet bij hebben.

Wat mij betreft schept het een extra verantwoordelijkheid voor rijke landen om door middel onderzoek en ontwikkeling te zorgen dat schone energie sneller betaalbaar en breed toepasbaar wordt.

En dat we hier zo min mogelijk energie te verspillen natuurlijk….

Dit is een reactie van Hans Schneider, geplaatst op LinkedIn , op een bericht van het Internationaal Energie Agentschap IEA :
fossil fuel consumption subsidies bounced back strongly in 2018

Energievraag koeltebehoefte niet in beeld bij gemeenten

uit een email-contact met het Klimaatverbond Nederland:

In april publiceerde Klimaatverbond Nederland de resultaten van een enquête die werd gehouden onder gemeenten. De vraag die centraal stond was in welke mate zij rekening houden met de energievraag die samenhangt met de groeiende koeltebehoefte.

Uit de enquête blijkt dat, op een enkele uitzondering na, dit vraagstuk nog onbekend is.
Koeltebehoefte is echter cruciaal in lokaal en regionaal klimaatbeleid

Het Klimaatverbond Nederland is een vereniging waarvan de leden gemeenten, provincies en waterschappen zijn. Voor deze decentrale overheden biedt het Klimaatverbond Nederland ondersteuning in het realiseren en uitvoeren van ambitieus lokaal en regionaal klimaatbeleid.

Kaart gemeenten in Nederland die gerespondeerd hebben op de enqueteUit onderzoek onder de leden blijkt dat het thema koelte een beleidsstuk is, dat bij de meesten ontbreekt. Dat is gezien de toename aan warmtedagen en daaraan gekoppelde toenemende extreme hitte opmerkelijk. Zeker omdat door die hitte de behoefte aan koelte stijgt en de apparaten die daarvoor zorgen, vragen om energie. De energievraag zal hierdoor stijgen (rapport IEA). Klimaatverbond Nederland vraagt daarom aandacht voor dit thema (koelte als beleid) en wel door middel van een eigen artikel.
De media hebben dit verhaal uitgebreid opgepikt.

Energievraag voor woningen stijgt door koeltevraag

Onderzoek heeft duidelijk gemaakt dat bij de huidige (nieuw-) bouwnormen (EPC 0,4) de energiebehoefte in woningen heel anders verdeeld is dan wij traditioneel gewend zijn. Bij deze goed geïsoleerde woningen bestaat ruim 40% van de energievraag uit de behoefte aan warm tapwater, bijvoorbeeld voor douchen.

Verwarming van de woning is nog maar ruim 30% van de energievraag en koeling vraagt bijna evenveel energie. In combinatie met het veranderende klimaat en de aanstaande aanscherping van de bouwnormen zal het belang van koeling niet afnemen.
“De ervaringen met de eerste Nul-Op-de-Meter-woningen (NOM) – via renovatie na-geïsoleerde woningen – ondersteunen dit ook: er zijn veel klachten over hitte in deze woningen, waardoor mensen weer koelapparaten gaan aanschaffen”.

Klimaatverbond Nederland pleit daarom voor een aanpak waarbij de warmte- en de koeltevoorziening in samenhang ontwikkeld worden. Beide thema’s hebben directe en grote impact op energiegebruik, ontwerp, techniek, gedrag en gezondheid.

“Als de koeltevoorziening geen onderdeel is van de energiestrategie kan dit leiden tot verkeerde investeringsbeslissingen die later tegen hoge kosten hersteld moeten worden”

zie Klimaatverbond artikel: Koeltebehoefte cruciaal in lokaal en regionaal klimaatbeleid
download enquête resultaat: Koelte in de zomer


zie voor meer nieuwsberichten:  https://duurzaammaasgouw.nl/home/nieuwsberichten/

Het is te heet voor zonnepanelen

Het is te heet voor zonnepanelen

bron:  “de Telegraaf”, 24-7-2019; door Edwin van der Schoot

Amsterdam: De hitterecords leiden vooralsnog niet tot records aan zonnestroom. Zonnepanelen hebben namelijk te veel last van de hitte om optimaal te presteren.

Het is een bekende misvatting. Het gaat niet om de hitte, het gaat om de hoeveelheid licht die op de panelen landt. En die is vaak in het voorjaar groter dan in hartje zomer. De langste dag valt immers op 21 juni en in de maanden april en mei is de lucht vaak helder. „Panelen werken ook het beste als het ongeveer 25 graden is”, meent een woordvoerder van de Vereniging Eigen Huis. Bij hogere temperaturen ontstaat er teveel weerstand.

Op een warme zomerdag kan een zonnepaneel gerust 65 graden heet worden; een temperatuur waarbij zo’n twintig procent aan potentiële opbrengst verloren gaat. „Een zonnepaneel presteert eigenlijk op zijn best tijdens een zonnige zomerdag mét een wind die de panelen koel houdt.”

lees het volledige artikel met meer info over o.a. energieopbrengst en het aandeel van de geproduceerde zonne-energie in het totale energiegebruik op een zomerse dag:
https://www.telegraaf.nl/financieel/1992003106/het-is-te-heet-voor-zonnepanelen

 

Niet van gas los maar van broeikasgas los

“Voor niets gaat de zon op, maar ‘m vangen kost een paar centen”

Verwarring over de term ‘aardgasvrije woningen’ ondermijnt volgens Jan Paul van Soest het draagvlak voor de transitie in de gebouwde omgeving. Hij pleit daarom voor afschaffing van de doelen ‘van gas los’ en ‘aardgasvrij’ om zo bij het grote publiek vertrouwen te houden in de aanpak van de reductie van broeikasgassen.
‘Van gas los’ gooit een veelheid van doelen in een mand, en wekt de indruk dat al die problemen met een enkel instrument kunnen worden opgelost. Er worden beloften gedaan die niet kunnen worden waargemaakt.
Lees de blog van Jan Paul van Soest: https://www.energiepodium.nl/artikel/van-gas-los-van-broeikasgas-los