Energievraag koeltebehoefte niet in beeld bij gemeenten

uit een email-contact met het Klimaatverbond Nederland:

In april publiceerde Klimaatverbond Nederland de resultaten van een enquête die werd gehouden onder gemeenten. De vraag die centraal stond was in welke mate zij rekening houden met de energievraag die samenhangt met de groeiende koeltebehoefte.

Uit de enquête blijkt dat, op een enkele uitzondering na, dit vraagstuk nog onbekend is.
Koeltebehoefte is echter cruciaal in lokaal en regionaal klimaatbeleid

Het Klimaatverbond Nederland is een vereniging waarvan de leden gemeenten, provincies en waterschappen zijn. Voor deze decentrale overheden biedt het Klimaatverbond Nederland ondersteuning in het realiseren en uitvoeren van ambitieus lokaal en regionaal klimaatbeleid.

Kaart gemeenten in Nederland die gerespondeerd hebben op de enqueteUit onderzoek onder de leden blijkt dat het thema koelte een beleidsstuk is, dat bij de meesten ontbreekt. Dat is gezien de toename aan warmtedagen en daaraan gekoppelde toenemende extreme hitte opmerkelijk. Zeker omdat door die hitte de behoefte aan koelte stijgt en de apparaten die daarvoor zorgen, vragen om energie. De energievraag zal hierdoor stijgen (rapport IEA). Klimaatverbond Nederland vraagt daarom aandacht voor dit thema (koelte als beleid) en wel door middel van een eigen artikel.
De media hebben dit verhaal uitgebreid opgepikt.

Energievraag voor woningen stijgt door koeltevraag

Onderzoek heeft duidelijk gemaakt dat bij de huidige (nieuw-) bouwnormen (EPC 0,4) de energiebehoefte in woningen heel anders verdeeld is dan wij traditioneel gewend zijn. Bij deze goed geïsoleerde woningen bestaat ruim 40% van de energievraag uit de behoefte aan warm tapwater, bijvoorbeeld voor douchen.

Verwarming van de woning is nog maar ruim 30% van de energievraag en koeling vraagt bijna evenveel energie. In combinatie met het veranderende klimaat en de aanstaande aanscherping van de bouwnormen zal het belang van koeling niet afnemen.
“De ervaringen met de eerste Nul-Op-de-Meter-woningen (NOM) – via renovatie na-geïsoleerde woningen – ondersteunen dit ook: er zijn veel klachten over hitte in deze woningen, waardoor mensen weer koelapparaten gaan aanschaffen”.

Klimaatverbond Nederland pleit daarom voor een aanpak waarbij de warmte- en de koeltevoorziening in samenhang ontwikkeld worden. Beide thema’s hebben directe en grote impact op energiegebruik, ontwerp, techniek, gedrag en gezondheid.

“Als de koeltevoorziening geen onderdeel is van de energiestrategie kan dit leiden tot verkeerde investeringsbeslissingen die later tegen hoge kosten hersteld moeten worden”

zie Klimaatverbond artikel: Koeltebehoefte cruciaal in lokaal en regionaal klimaatbeleid
download enquête resultaat: Koelte in de zomer


zie voor meer nieuwsberichten:  https://duurzaammaasgouw.nl/home/nieuwsberichten/


Duurzame materiaalkeuze: vergeet brandveiligheid niet

Tegenwoordig ontwikkelt een brand zich 5 tot 10 keer sneller dan in de jaren vijftig.  Er is meer brandbaar materiaal (brandstof) aanwezig in een gebouw. Denk hierbij aan meubilair, stoffering, kunststofcoatings en laminaten. En dan zijn onze woningen veel luchtdichter gemaakt en goed geïsoleerd, waardoor bij brand de temperatuur heel snel en veel hoger oploopt.
Hoe een gebouw presteert of reageert bij een brand heeft daarmee een grote invloed op de veiligheid van bewoners en gebruikers van gebouwen, en op de veiligheid van de first-responders, de mensen die de brand als eerste proberen te bestrijden.

Brandbare materialen kunnen bijdragen aan de verspreiding van een brand en kunnen giftige rook produceren, wat enorme risico’s met zich meebrengt voor mensen in een gebouw.
Iedereen verdient een veilige omgeving. Waar u ook woont, werkt, speelt of leert: veiligheid staat voorop. Voor nieuwbouw, maar zeker ook voor verbouwingen en aanpassingen bij een (thermische) renovatie van een woning of van een gebouw in het algemeen, zijn niet-brandbare bouwmaterialen de juiste keuze.
Denk hierbij niet alleen aan de keuze van isolatiematerialen (onbrandbaar, geen rook of gasvorming, geen druppels van gesmolten materiaal), maar ook aan de afwerking van muren, plafonds en van gevels.

Dat is ook duurzaamheid. Duurzaam zijn kan alleen, als je keuzes ecologisch, economisch en sociaal verantwoord zijn. En veiligheid en gezondheid zijn criteria in die sociale component van duurzaamheid. Veiligheid en gezondheid begint dus met een veilige materiaal keuze. En met niet-brandbare (onbrandbare) materialen haal je geen extra brandstof in huis (dus geen brandbijdrage), maar ook geen bron voor gas- of rookvorming. Wel zo veilig en wel zo duurzaam!

DUURZAAMHEIDSDAG 7 april ’19 ; 11:00h -16:00h

Duurzaamheidsdag 7 April a.s. in en vóór het Gemeentehuis in Maasbracht !

Dit is de officiële start van het burgerinitiatief Coöperatie Duurzaam Maasgouw U.A.
Van 11:00h tot 16:00h stelt de coöperatie zich met haar doelstellingen, activiteiten en acties voor aan de inwoners van Maasgouw. Enkele lokale bedrijven en instellingen laten zien hoe verduurzaming en energietransitie vorm te geven: o.a.

  • Greenpower: isolatiemaatregelen, zonnepanelen
  • Van Lier installatietechniek: warmtepomp, installatietechniek
  • Rockwool: isolatieoplossingen
  • Enexis: energiebesparing en energieopwekking algemeen, slimme meter toepassingen
  • Soltronergie: subsidieadviezen, projectontwikkeling energieopwekking
  • RABO Bank: financieringen, leningen, duurzaam beleggen
  • Gemeente Maasgouw: slimme duurzame openbare verlichting voor Maasgouw, elektrisch transport/vervoer.

Iedereen is van harte uitgenodigd!
In Maasbracht is dan gelijktijdig de jaarlijkse voorjaarsmarkt! Toegang gratis!
Alleszins de moeite waard om komende zondag naar Maasbracht te komen!

meer lezen of zien?
VIA-Limburg-Maasgouw en ML5 TV Nieuws

HEM-centrale gaat dicht.

Ter info: de HEM-centrale in Amsterdam gaat dicht. Nuon-Vattenfall heeft de knoop doorgehakt.

De prijs waarbij die CO2-knoop wordt doorgehakt, heet de fuel switch price.

Waar die prijs exact ligt, is niet bekend, maar Sander de Bruyn van onderzoeksbureau CE Delft gaf in oktober 2018 aan: “We hebben onderzoek gedaan in het Verenigd Koninkrijk, en daar konden we vaststellen dat bij een emissieprijs van boven de 20 euro energiebedrijven overstapten van kolen op andere brandstof, met name gas.”
De prijs voor CO2 ligt vrijdag 8 maart op 22,92 euro per ton. Gaat de energietransitie die echt zoden aan de dijk zet, nu dus werkelijk beginnen?
Is het moment dat het voor energiebedrijven interessant wordt om een andere brandstof te kiezen dus inderdaad dichterbij gekomen?

Algemeen: Het sluiten van een Nederlandse kolencentrale levert gemiddeld 3 megaton ( 3 miljoen ton) CO2-besparing per jaar op. Op basis van de CO2-prijs vandaag, is dat een jaarlijkse tegenwaarde van rond 69 miljoen euro. Welke schadeloosstelling / compensatie gaat onze overheid betalen voor de sluiting van de kolengestookte HEM-centrale?

Kijk ook eens op: Duurzamer: nu, morgen en later

meer nieuwsberichten