AFBOUW SALDERINGSREGELING Zonnestroom

Nadere uitwerking van afbouw salderingsregeling

Op 28 oktober 2019 heeft Minister Wiebes (Economische Zaken) de Tweede Kamer per brief geïnformeerd over zijn voorstellen hoe de salderingsregeling af te bouwen.
In deze brief aan de 2e Kamer zijn de belangrijkste punten nader uitgewerkt.
(CDM: hier zijn de belangrijkste passages uitgelicht en toegelicht)

Vanaf 1 januari 2023 wordt de salderingsregeling voor teruglevering aan het stroomnet afgebouwd. Op  1 januari 2031 is er dan uiteindelijk geen saldering meer.
Voor een geleidelijke afbouw van salderen is het noodzakelijk dat burgers en bedrijven vanaf 1 januari 2023 beschikken over een meetinrichting die afname en invoeding apart kan meten.
(CDM: bedoeld wordt dat je per 1 januari 2023 een “slimme meter” moet hebben)

Afbouw salderingsregeling nader uitgewerkt.

De salderingsregeling wordt afgebouwd vanaf 2023 tot 0 (nul) in 2031. De afbouw wordt zodanig vormgegeven dat de invoeding van kleinverbruikers vanaf 1 januari 2023 niet langer volledig tegen hun afname van elektriciteit van het net wordt gesaldeerd.
De kleinverbruiker mag tussentijds een bepaald percentage van de elektriciteit die op het net wordt ingevoed salderen met de afname van het net op dezelfde aansluiting. Dit percentage wordt geleidelijk afgebouwd naar nul, per 1 januari 2031. Hoe die afbouw van het percentage verloopt wordt in het najaar van 2019 definitief vastgesteld op basis.

Terugverdientijd van 7 jaar veiligstellen.

Ook voor diegenen die recent of tot 2021 in zonnepanelen investeren en hun investering op dit moment nog niet hebben terugverdiend, resulteert de verlenging van de huidige salderingsregeling tot 1 januari 2023 in combinatie met de afbouw van salderen vanaf 1 januari 2023 naar verwachting in een gemiddelde terugverdientijd van circa 7 jaar.

Wat niet gesaldeerd kan worden, wordt vergoedt. Maar hoe hoog is die vergoeding?

Daar gaat de minister nog regels voor opstellen: dat moet een “redelijke vergoeding” zijn die de  energieleveranciers aan kleinverbruikers moeten betalen. Een ondergrens draagt er ook aan bij dat investeringen in bijvoorbeeld zonnepanelen door kleinverbruikers financieel interessant blijven.

Het wetsvoorstel dat de afbouw van de salderingsregeling mogelijk maakt, zal worden gepubliceerd op www.internetconsultatie.nl , zodat een ieder zijn zienswijze over het ontwerp naar voren kan brengen.

Overigens werkt de minister momenteel ook in goed overleg met de sector aan een voorstel over de toekomst van de Postcoderoosregeling. (voordeelregeling als je zelf geen energie opwekt op je eigen dak, maar als deelnemer in een zonneweide of windmolen)

Rekenvoorbeeld uit de Kamerbrief:

 

lees hier de volledige brief aan de 2e Kamer

zie ook: SolarMagazine


To biomassa, or not to biomassa ?

Is bijstook van biomassa schadelijk voor het klimaat?

De bijstook van biomassa in kolencentrales zorgt voor een hogere CO2-uitstoot dan als gewoon kolen waren gebruikt,
waarschuwden wetenschappers onlangs in het wetenschappelijke tijdschrift Global Change Biology
Onderzoekers wijzen er fijntjes op, dat je met een hectare land 50 tot 100 keer meer elektriciteit kunt produceren door er zonnepanelen op te leggen dan door bos voor elektriciteitsproductie te gebruiken.
Het stoppen met de bijstook van biomassa zou de Nederlandse overheid voor een probleem plaatsen. In 2020 moet in Nederland volgens een bindende EU-doelstelling 14% van de energie hernieuwbaar zijn.
Dat is nu bijna 9%, waarvan twee derde op het conto van biomassa te schrijven is. Zon èn wind daarentegen vertegenwoordigen minder dan 3 procent van het totale energieverbruik.
Als Nederland af zou zien van de onlangs bevestigde € 3,6 miljard subsidie voor het gebruik van biomassa in energiecentrales raakt het doel voor hernieuwbare energie nog verder uit zicht.

bronnen: Technisch Weekblad  &  NEMO Kennislink

De energietransitie vergt gedragsverandering

Energietransitie is vooral een maatschappelijk probleem

“Het plaatsen van zonne- en windparken moet zeker doorgaan, maar daarbij moet er beter gekeken worden naar de juiste locaties voor deze parken. We moeten kijken op welke plekken we deze energieparken aan het net kunnen koppelen zonder dat dit overbelast raakt. Dat dit vaak botst met politieke en maatschappelijke standpunten. De energietransitie is daarom ook niet zozeer een technisch, maar vooral een maatschappelijk probleem: politiek, techniek, gedragsverandering bij burgers zijn allemaal nodig voor de aanpak ervan. We moeten allemaal samenwerken, anders komen we niet bij ons doel.”

Passage uit betoog van Dr.Ir. Asare-Bediako,  hoofddocent en onderzoeker verbonden aan de HAN University of Applied Sciences, waar hij zich bezighoudt met de toepassing van smart grid-oplossingen en energiemanagementsystemen.

Van <https://www.technischweekblad.nl/artikelen/tech-achtergrond/de-energietransitie-vergt-gedragsverandering>

lees ook eerder Nieuwsbericht: https://duurzaammaasgouw.nl/home/nieuwsberichten/
artikel “Elektriciteitsnet op steeds meer plekken vol”

Haal huizen niet van het gas af vóór 2030

als 1e in de energietransitie: energie besparen!

Het Klimaatakkoord heeft te weinig oog voor tijdschalen, vindt Richard van de Sanden, KNAW-lid en directeur van het instituut voor fundamenteel energieonderzoek DIFFER.
Als je in 2030 huizen van het gas af wilt hebben, heb je een probleem, want de benodigde hoeveelheid groene stroom om het gas te vervangen is er dan nog niet. Als wetenschappers betrokken waren geweest bij het proces, hadden ze daarop gewezen,’ noemt Van de Sanden als voorbeeld tijdens een symposium van de KNAW over het Klimaatakkoord.

Tot 2030 gaat alle nieuwe opwekking van zon en wind op aan het dekken van de bestaande elektriciteitsvraag, en zou het creëren van nieuwe elektriciteitsvraag geen prioriteit moeten hebben. ‘Ik ben tegen stoppen met gas in, laten we zeggen, de komende tien jaar,’ aldus Van de Sanden.

Bovenaan het prioriteitenlijstje zou volgens Van de Sanden energie-efficiëntie moeten staan, want de energieverliezen in Nederland bedragen nog steeds 50%. Dan komen grootschalige opwekking van wind- en zonne-energie en ontwikkeling van energiedragende moleculen voor seizoensopslag en transport over lange afstand. Hij noemt CCS ‘no regret beleid’, want uiteindelijk zullen we die pure koolstof toch nodig hebben om synthetische brandstoffen te maken.

Uit : https://www.technischweekblad.nl/nieuws/haal-huizen-niet-van-gas-voor-2030

en laat onze Coöperatie nu ENERGIE-BESPARING ook voorrang boven alles geven !

 

hoe houden we het straks zonder aardgas warm?

Waar het vroeger bij nieuwe en duurzame energie ging over groene stroom, draait het nu om: hoe houden we het straks zonder aardgas warm? En dan natuurlijk met name in de winter. Anno 2019 verbruiken we ’s winters acht keer zoveel gas en 30 % meer stroom dan in de zomer (bron Essent)

WINDMOLENS GAAN VAN LAND NAAR ZEE

De Deense windmolenbouwer Vestas schrapt 590 banen. Bij Siemens-Gamesa verdwijnen er 600. De vraag naar windmolens op land daalt ten faveure van die op zee. Daarom zien windmolenbouwers de noodzaak zich aan te passen. 1)

In Nederland stonden eind 2018, 2029 windturbines op land opgesteld, daarvan 6 in Limburg. 2)

De schattingen 3) van het aantal benodigde windmolens op land lopen uiteen van 2.000 tot 4.250 stuks in 2050. Dat zijn er twee keer zoveel dan de 2.300 die er nu in Nederland staan.
Door bestaande windmolens te upgraden en om te bouwen kan het aantal te plaatsen windmolens bovendien beperkt worden.
Op zee lopen de schattingen verder uiteen: van 3.750 tot 9.500 windturbines.

1) bron: Volkskrant 28-9-2019
2) bron: CBS https://opendata.cbs.nl/statline/#/CBS/nl/dataset/70960ned/table?fromstatweb
3) Planbureau voor de Leefomgeving, Wageningen UR en Urgenda
bron: http://www.nvde.nl/nvdeblogs/factcheck-aantal-windmolens/

Leuke rekentool van de gasunie

De gasunie attendeert op een leuke “energievertaler”, die een indruk geeft waarmee een hoeveelheid energie overeenkomt en wat die hoeveelheid energie (bij benadering) betekent in de dagelijkse energievoorziening van een woonhuis, industrie en vervoer. Vervoer dan wel met een Tesla !?

Bijvoorbeeld:
1 m3 Aardgas/Groen gas, komt overeen met 0,248 kg Waterstof, of 9,769 kWh Elektriciteit.
en
de energie van 1 m3 gas staat gelijk aan:

  • de dagelijkse productie van 16 zonnepanelen
  • de productie van één offshore windmolen gedurende 20 seconden
  • 5 uur lang één huis van energie voorzien (uitgaande van het gemiddelde jaarlijks gasverbruik van een Nederlands huishouden (1500 m3) plus  het gemiddelde elektriciteitsverbruik (3500 kWh)
  • het energieverbruik van alle industrie in Nederland in 2 milliseconden
  • 49 kilometer in een Tesla rijden

En wat is uw jaarlijks gasverbruik en uw jaarlijks stroomverbuik?
Vul die gegevens in voor uw jaarlijks energieverbruik: uw m3 gas en kWh elektriciteit elk afzonderlijk, en tel de uitkomsten voor zonnepanelen maar eens op. Dan krijgt u een ruw idee hoeveel zonnepanelen u zou moeten hebben om geheel zelfvoorzienend te zijn met zonnepanelen !? En is uw dak zo groot? (elk paneel is 1,65 m2)
Dat sterkt wellicht ook het bewustzijn dat “van het gas af gaan” en “volledig zelfvoorzienend willen zijn” niet gauw even uitvoerbaar is.

Misschien dan toch maar eerst nagaan of uw gas- en stroomverbruik niet teruggebracht kan worden door besparingsmaatregelen!? Tenslotte :“de meest duurzame energie is bespaarde energie”
We hebben 32 maatregelen voor u op een rijtje gezet om energie te besparen: 32 maatregelen voor nu, morgen en later

En klik hier op de energievertaler

Zonneweide met Batterij-opslag Weert Energie op TV

Kijk naar de uitzending op zondag 22 september om 17.00 uur op RTL-Z.
Mocht u de uitzending missen, op dinsdag 24 september om 12.30 uur en op donderdag 26 september om 15.30 uur zijn de herhaaluitzendingen.
Voor een voorproefje:

https://lnkd.in/gW6_P6s
https://lnkd.in/gyFUSKn
nextleveltv

energie

Soltronergy

Onderzoek zonnepark op oude vuilstort

Dagblad de Limburger; 13 september 2019
Door

Onderzoek zonnepark op oude vuilstort

Er komt een onderzoek naar de haalbaarheid van een twintig hectare groot zonnepark op de voormalige vuilstort in Montfort.

De komende maanden gaan de provincie Limburg, grondeigenaar Attero, de gemeente Roerdalen en de coöperatie Duurzaam Roerdalen bekijken wat de mogelijkheden zijn op de voormalige stortplaats langs de A73. „Daarbij willen wij als coöperatie ook de mening van de inwoners van Montfort peilen.

Niet alleen hoe ze er tegenaan kijken maar ook of ze mogelijk willen investeren in het zonnepark”, laat Mart van Melick van Duurzaam Roerdalen weten.

Het plan vloeit voort uit een motie van de gemeenteraad uit 2017 waarin de haalbaarheid van een zonnepark werd benoemd. Van Melick: „Met die motie als uitgangspunt zijn we aan de slag gegaan en hebben we de andere betrokken partijen enthousiast gekregen. Ook Attero staat er positief in. De komende maanden zal er veel moeten worden uitgezocht, qua landschaps- en milieuaspecten en ook de financiële haalbaarheid. Ook het bestemmingsplan moet nog worden gewijzigd. Volgend jaar moet daar meer duidelijkheid over zijn. Als alles meezit zouden we over twee jaar kunnen beginnen met de aanleg van het park.”

De provincie legt 20.000 euro op tafel om het plan verder vorm te geven. Daarnaast hopen de initiatiefnemers volgend jaar subsidie te kunnen aanvragen bij het Rijk.

In 2010 werd er ook al een plan gelanceerd om op de voormalige stort een duurzaam energiepark aan te leggen. Van dat idee werd echter nooit meer iets vernomen en het huidige initiatief staat daar ook los van, zegt de coöperatie.


Duurzaam Roerdalen heeft de Coöperatie Duurzaam Maasgouw over dit project geïnformeerd, waarbij ook de mogelijkheid tot deelname aan het project door leden van onze coöperatie geagendeerd is.

 

Onder de pannen zonder gas? – deel 2

Zit u er ook zo in?
Eerst maar eens afwachten hoe het overheidsbeleid t.a.v. Energie Transitie in praktijk inhoud gegeven wordt?

 

In het rapport Onder de pannen zonder gas? Woningeigenaren en hun afwegingen voor aardgasvrije alternatieven verkent het Sociaal Cultureel Planbureau (SCP) hoe woningeigenaren de aanstaande omslag naar aardgasvrij wonen ervaren.

zie ook voorafgaand nieuwsbericht.

Beperkt draagvlak voor de transitie naar aardgasvrij wonen

Het draagvlak voor aardgasvrij wonen lijkt beperkt te zijn: men legt zich neer bij het kabinetsbesluit, maar vanwege:

  • verwachtingen over voortschrijdende techniek,
  • zorgen over betaalbaarheid en effectiviteit van maatregelen en
  • onzekerheid over beleid

zeggen slechts enkelingen daar zelf iets voor te willen doen.
Een groot deel van de gespreksdeelnemers neemt een afwachtende houding aan, onder meer vanwege de vele onzekerheden.
Het is dus ook onzeker of de actieve opstelling die van woningeigenaren verwacht wordt om de aardgastransitie te realiseren ook daadwerkelijk wordt bereikt.
Bereidheid van woningeigenaren om zich in te zetten voor het aardgasvrij maken van de eigen woning en de wijk is nodig.
Men ziet het belang van de achterliggende doelen bij de beleidsrichting naar aardgasvrij wonen, maar is het lang niet altijd eens met de gemaakte keuzes over de maatregelen. Ook is er enig wantrouwen dat de huidige plannen daadwerkelijk zullen worden doorgezet en beloftes en toezeggingen nagekomen zullen worden.
Daarnaast leven er kritische vragen op het niveau van de woning en wijk.
Door dergelijke onzekerheden is niet iedereen enthousiast om zelf meteen aan de slag gaan met verduurzaming van de woning. Enkele gespreksdeelnemers zijn daadwerkelijk bezig geweest met verduurzaming, vooral als er een concrete aanleiding toe is, bijvoorbeeld als de CV-ketel vervangen moet worden.

Wisselend kennisniveau, brede behoefte aan duidelijkheid en transparantie

Het beeld over kennis en ervaringen van woningeigenaren met de aardgastransitie is diffuus: sommigen zijn bovengemiddeld op de hoogte, anderen weten nog van niets.  Ongeacht kennisniveau is er een behoefte aan transparantie en duidelijkheid over beleid (kosten, tijdpad) en alternatieven.

Men voelt zich (te) weinig betrokken bij de transitie

Het gevoel weinig betrokken te zijn gaat samen met een zekere gelatenheid. Het staat mogelijk de stap naar werkelijk participeren in de weg, en dat is problematisch wanneer er van burgers in de transitie veel wordt verwacht. Zolang woningeigenaren niet bekend zijn met concrete plannen (in voorbereiding) voor de wijk, kunnen ze ook niet tonen dat ze betrokken willen zijn. Er leeft onder woningeigenaren de behoefte om hun zorgen en vragen over de transitie al in een vroeg stadium te kunnen delen.

Betaalbaarheid is een zorg, maar hangt sterk samen met andere zorgen

Zorgen over de betaalbaarheid van alternatieven voor aardgas lijken met name gerelateerd aan zorgen over effectiviteit van alternatieve warmtebronnen, zorgen over het verlies aan controle en onzekerheid over toekomstige ontwikkelingen. Daarnaast leven er zorgen over een tweedeling in de samenleving en men stelt dat de kosten voor de transitie rechtvaardig moeten worden verdeeld.

Zowel autonomie als gezamenlijkheid zijn voor woningeigenaren belangrijk

Iedereen spreekt uit controle te willen behouden over zijn/haar eigen situatie. Tegelijkertijd zien velen wel iets in een collectieve aanpak, waarbij kennis, kunde en kosten kunnen worden gedeeld. Daarbij ziet men ook een belangrijke rol voor de overheid weggelegd om de aanpassing van het warmtesysteem als nutsvoorziening goed georganiseerd te laten verlopen.

Download het rapport: Onder de pannen zonder gas; pdf, 100 blz

Commentaar van de Coöperatie Duurzaam Maasgouw

Het onderzoek somt voor ons heel herkenbare bevindingen op. Vooral met heel begrijpbare argumenten. Maar de uitkomsten roepen ook de vraag op, wat de bewoner-huiseigenaar tussentijds doet terwijl hij afwacht tot er meer duidelijkheid is en er goedkopere installaties zijn?
Tussentijds stijgt wel de gasprijs en wil men toch wooncomfort hebben. En wat te doen als er iets stuk gaat?De CDM (Coöperatie Duurzaam Maasgouw) staat op het standpunt dat je nu al BESPARINGS-maatregelen kunt nemen. Dat zijn NO-REGRET maatregelen: maatregelen waarvan je nooit spijt krijgt en die zich altijd terugverdienen. Zoals bijvoorbeeld driedubbele beglazing met geïsoleerde kozijnen, spouwmuurisolatie, dak- en vloerisolatie, kierdichting met gecontroleerde ventilatie en warmteterugwinning. En zo zijn er nog meer maatregelen mogelijk.
En dat hoeft niet allemaal in één keer te gebeuren. Dat kan gefaseerd over een aantal jaren gebeuren. Daarbij worden meeste van die maatregelen nu gesubsidieerd!
Kijk op onze website en neem contact op!